Començo pel conflicte d'interès, que és el que toca: jo faig LLM Pulse, que competeix amb Peec AI. Així que llegeix tot el que ve amb això al cap. No pretenc convèncer-te que deixis Peec. És un bon producte i per a molts equips és l'opció correcta. El que vull és dir-te on deixa d'encaixar, i què miraria jo quan això passa.

Peec AI s'ha guanyat la fama. És una de les eines més netes d'aquesta categoria, va ràpid, i va fer aviat dues coses que bona part del mercat va copiar després.

La primera: seients il·limitats a tots els plans. Sense peatge per usuari, i això importa tan bon punt vols posar un panell davant de tot un equip de màrqueting o d'un client.

La segona: seguiment multimercat de debò. Cobertura regional i multiidioma amb comparació de competidors per país. És una fortalesa real, i si vens fora del teu país és de les primeres coses que hauries d'estar provant.

Doncs per què mirar una altra cosa? Bàsicament per dos motius.

On comença a estrènyer Peec

El primer són els models de pagament.

Peec inclou 3 models, i la resta són complements de pagament amb preu per model. Sona menor fins que fas els números. La visibilitat en IA ja no és cosa d'un sol motor. El teu comprador pregunta a ChatGPT, ho contrasta a Gemini, aterra en una resposta de Perplexity amb cites i a sobre veu un AI Overview a dalt d'una cerca normal de Google. Si només controles tres d'aquests, estàs endevinant amb la resta.

Així que comences a sumar models. I el número de la factura puja per sobre del preu del pla que vas contractar. No és cap escàndol, moltes eines cobren pel que ofereixen, però vol dir que el preu d'aparador i el preu real se separen. Pressuposta els models que afegiràs de veritat, no el número del titular.

El segon motiu és l'abast. Peec està centrat en el seguiment de visibilitat i ho fa bé. Però molts equips acaben volent més coses en un mateix lloc: analítica real del trànsit que envia la IA, detall de reputació i sentiment, white-label per a clients, un servidor MCP per estirar les dades directament a ChatGPT o Claude. Peec no intenta ser tot això, i és una decisió de producte legítima. Només vol dir que, a mesura que creixes, se't pot quedar petit.

Així és com jo pensaria les alternatives.

Preus d'un cop d'ull

A juliol de 2026. Els preus canvien, així que confirma-ho amb cada proveïdor abans de contractar.

Eina Preu d'entrada Què t'emportes més o menys a l'entrada Models
Peec AI ~89 $/mes ~25 prompts, seients il·limitats, seguiment diari, sentiment 3 inclosos, extres de pagament per model
LLM Pulse 49 €/mes 50 prompts, 5 competidors, seients il·limitats 5 core inclosos, més afegibles
Otterly.ai 29 $/mes 15 prompts, membres il·limitats, captures de respostes Core inclosos, alguns motors nous com a extra en plans baixos
Profound Sense preu públic Per demo, profunditat enterprise Cobertura enterprise
Ahrefs / Semrush A la teva suite actual Funcions d'IA ficades a la suite SEO que ja pagues Segons la suite

LLM Pulse: què he construït, i per què

Seré directe amb la meva pròpia eina i després la descomptes tu el que vulguis.

LLM Pulse comença a 49 €/mes amb preu públic, sense demo obligatòria. Aquest pla et dóna 50 prompts i 5 competidors. El salt és a 99 € (150 prompts, i aquí entren el sentiment, l'analítica de trànsit d'IA i l'agent), després 299 € (450 prompts, més Reputació, testing de GEO, ChatGPT Shopping, una API REST i un connector per a Data Studio), després 543 € i 1.086 €, i per sobre un Enterprise a mida. Hi ha 14 dies de prova.

Dues coses que vaig construir precisament perquè em molestaven en altres llocs.

Cinc models core a tots els plans, prova inclosa: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode i Google AI Overviews. Claude, Copilot, Grok, DeepSeek i Meta AI s'afegeixen a sobre. Si la teva queixa principal amb Peec són els números dels models de pagament, aquesta n'és la resposta directa. Tens tota la superfície de Google i els grans motors de xat sense una línia per model als cinc de base.

Seients il·limitats a tots els plans, igual que Peec. Sense cost per seient, mai. En això simplement coincidim amb ells, i tu també hauries de fer-ho: cobrar per seient en una eina que necessita veure tot un equip és un impost a l'adopció.

Més enllà d'això, algunes coses que Peec no es proposa fer:

Analítica real del trànsit d'IA. Connectes GA4 o Plausible i veus les visites, conversions i vendes reals que t'envien ChatGPT, Perplexity i Gemini. Les mencions són un indicador aproximat. Els ingressos són el de debò. Poder lligar l'un amb l'altre és, sent sincer, la funció de què estic més orgullós.

Un servidor MCP allotjat amb més de 45 eines per OAuth, sense API key, inclòs a tots els plans i també a la prova. Apuntes Claude o ChatGPT allà i estires de les teves pròpies dades dins del xat. Continua sent rar en aquesta categoria.

White-label complet per a agències: el teu logo, els teus colors, el teu domini, zero marca d'LLM Pulse, un projecte separat per client, més el connector de Looker Studio i l'API REST per a informes, i un programa d'afiliats. Si portes una agència i revens això, pesa més que qualsevol mètrica solta.

I les coses petites que sumen: reputació i sentiment que t'ensenyen les paraules exactes amb què la IA et descriu i marquen el que és negatiu o mal enfocat, seguiment de bots i crawlers per pàgina (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot i companyia), suggeriments de prompts, un GEO Writer, i passos següents concrets en lloc d'un mur de números.

Perquè consti, LLM Pulse és bootstrapped i rendible, llançat el juliol de 2025. No estic cremant els diners d'un altre per rebentar el mercat. Els 49 € són el preu real d'operar-lo, no una maniobra de captació.

On Peec és la millor tria: si la comparació de competidors per país és el centre de la teva feina i només t'importen un grapat de motors, el seguiment regional de Peec és excel·lent i pot ser que el seu flux et quadri millor. Prova les dues. Els 14 dies de prova hi són perquè no t'hagis de fiar de la meva paraula.

Otterly.ai: l'entrada barata i honesta

Si la teva única pega amb Peec és el preu, Otterly.ai és la que cal mirar.

Lite són 29 $/mes per 15 prompts. Standard, 189 $ per 100. Premium, 489 $ per 400. Membres il·limitats a tots.

El que m'agrada d'Otterly és que t'ensenya captures de les respostes reals de la IA, així que veus el que va dir el model de debò i no una puntuació destil·lada. Té un Brand Visibility Index, rànquing de dominis, cites d'enllaços, recerca de keywords amb volum d'intenció de prompt, auditories de GEO i cobertura a més de 50 països. A més porta servidor MCP, API pública i una skill de Claude, cosa francament bona per a una eina a aquest preu.

La pega: alguns dels motors més nous són complements als plans baixos, així que llegeix el pla abans de donar per fet que va tot inclòs. Però si vols començar barat i honest, Otterly és un bon lloc per arrancar.

Profound: el pes pesant enterprise

Si ets una marca gran i el teu problema és la profunditat, no el preu, mira Profound.

És el conjunt de dades més seriós de la categoria. Prompt Volumes, Shopping, Agents, Agent Analytics, més el checklist enterprise: SOC 2, SSO, on-prem, una API com cal. Si compres des d'una Fortune 500 i necessites que compres ho aprovi, Profound parla aquest idioma.

Els peatges són els evidents. No hi ha preu públic, va per demo, i s'ha parlat de desplegaments enterprise en els pocs milers al mes (hi ha hagut referències a nivells de senyal de 99 $ i 399 $, però el producte de veritat és l'enterprise). Si ets un equip petit, això no apunta a tu i ho notaràs. Si ets un de gran, la seva profunditat mereix la conversa.

Ahrefs i Semrush: ja són a la teva subscripció

Una opció que la gent oblida: pot ser que ja estiguis pagant una funció de visibilitat en IA.

Ahrefs té Brand Radar i Semrush té un AI Toolkit, tots dos ficats dins de les suites SEO. Són més superficials que qualsevol dels especialistes de dalt. Però si ja pagues Ahrefs o Semrush i només vols una lectura aproximada de si apareixes a les respostes d'IA, començar allà no et costa res extra ni un contracte nou. Ja se't quedarà petit més endavant si cal. No hi ha cap vergonya en l'opció gairebé gratis quan l'opció gairebé gratis n'hi ha prou.

Llavors, quina?

Resum ràpid.

Si els models de pagament de Peec t'estan inflant la factura i vols tota la superfície de Google més els grans motors de xat sense peatge per model, a més d'analítica real de trànsit, white-label i un servidor MCP, LLM Pulse és la que jo provaria, i sí, hi tinc part perquè la faig jo.

Si només vols barat i honest, Otterly.

Si ets una empresa que necessita les dades més profundes i compliment a nivell de compres, Profound.

Si ja pagues una suite SEO i vols una primera lectura, fes servir el que ja tens.

I si el seguiment de competidors per país de Peec és el cor de la teva feina, queda't a Peec i afegeix els dos o tres models que de debò necessites. És una bona eina. Només que prefereixo que paguis pels models que fas servir i no pels que vas pensar que potser faries servir.

Controla a tots els llocs on pregunta el teu comprador, no només als tres motors que venien a la caixa.